Questions au conseil Ducal

Sire Yavïn je suis responsable de cette erreur et je vous prie de m'en excuser, il n'est pas dans mes habitudes de bâcler mon travail, ce qui c'est passé, c'est qu'en rentrant la somme de l'amende, un menu déroulant est apparu (car j'avais déjà précédement introduit une peine de 350 écu dans une autre affaire, donc j'avais le choix de valider ou la somme de 35 ou celle de 350), j'ai donc voulu valider la somme de 35 en tapant sur "Enter", mais hélas aussitôt la touche enfoncée, c'est tout le jugement qui est parti alors que je n'avais pas encore écrit le jugement.

Donc il s'agit bien d'une erreur qui ne se reproduira pas.

Maintenant vu que vous semblez être si fort pour relever les erreurs des autres et les en blamer, pourriez vous me dire pourquoi j'ai du signifier, hier, un jugement sur une affaire datant de Début Août ???

Tout simplement cher HTfrison car je suis intervenu dans cette affaire en tant que sergent de police, et notre pauvre Mitch n'as pu reprendre ses fonctions de juge que j'occupais, au moment du procès de façon tout à fait temporaire (justement dans le but de le remplacer) mais peut etre auriez vous préféré que je me pose en accusateur et en juge dans cette affaire... Désolé ce n'est pas ma politique alors vous allez me dire "quelqu'un aurait pu prendre votre place pour juger cette affaire" et malheureusement nous étions tous pris par nos fonctions donc non il n'a pas été possible de le faire et oui nous avons laissé trainer cette affaire

heureusement que cela n'a pas trainé autant que les dossiers de Saint-aignan où l'ancienne procureur n'a pas lancé de procès les 3 dernières semaines de son mandat...

Je discute ne ce moment avec notre juge de cette "erreur de clic". on vous tiendra informer. Errare humanum es, sed perseverare diabolico !

Rassurez vous pour DAME Walter, elle a été en retraite pour qu'Aristote lui montre le chemin à suivre. Aujourd'hui rassurée par les enseignements de notre saint mère l'Eglise, elle est sortie du monastère et au travail pour les 52 jours restant ! Je lui transmet vos inquiétudes, ce qui en manquera surement pas de lui faire plaisir !

votre dernière intervention de procureur au bureau de police de saint-aignan: le 22 août 1454 ! fin de votre mandat le 13 septembre 1454 ! De nombreux dossiers sans suivi ni mise en accusation !

Les chiffres parlent d'eux mêmes ! No comment !

Si vous estimez que c'est une bonne gestion, on comprend mieux que la population vous ait sanctionné...

Citation :

Bonjour à tous, je viens ici manifester ma curiosité quant au travail du conseil. D'une part j'espère que Walter va bien puisqu'il semble parti en retraite, j'espère qu'il n'a rien de grave et que ce n'est que temporaire (a en voir sa fiche, 47 pt de reput depuis novembre 2005 avec un champ et des cochons il doit aimer se retirer...)

Je vous remercie de vous préoccuper de ma santé.

Je ne sais pas si vous connaissez le concept, mais certains joueurs ont une vie Hrp qui prime en certaines occasions sur la vie Rp.
Il m'a été donné d'observer ce primat il y a une quelques jours. Je ne tiens pas à étaler ma vie sur ce forum mais sachez que l'on ne contrôle pas toujours tout.
Peut-être vais-je en choquer quelque uns en montrant un signe de défaillance envers les RR, mais j'ai une notion des priorités qui fait passer le jeu après certains évènements Hrp.


La question de mes points de réputation ne vous concerne guère, Yavïn, mais rien que pour répondre à la bassesse de votre attaque je vais m'expliquer sur ce sujet.

Je n'embauche pas souvent pour que l'on s'occupe de mon champ, car je préfère le faire moi même, [n'est-on pas toujours mieux servit que par soi même selon un de ces lieux communs répugnants à utiliser entre gens de bonne compagnie?], car je préfere économiser mes écus pour m'acheter des vetements (je suis coquette, en suis-je méprisable pour autant? Je vous le demande à vous, le maitre des conclusions attives.), ainsi que pour régaler mes congenères d'une bonne bière, et acheter de nouveau cochons. Je n'ai pas eu de chance, tous ceux que je m'étais offert sont morts...

De plus, je n'ai pas pour habitude de quémander des point de confiance à des gens que je ne connais point, de même que je n'agresse pas des gens sur des sujets dont je ne sais rien, on m'a toujours dit que c'était vraiment très impoli...


En ce qui concerne mon niveau 1 depuis un an, et bien oui, j'aime bien me ballader, j'aime le niveau 1, et la fillière de l'artisanat étant plus ou moins bouchée, je préfere de loin rester à vendre mes denrées tranquillement en attendant que ca s'ameliore, plutôt que de passer comme une forcenée au niveau supérieur pour ensuite galérer comme une damnée pour vendre le moindre petit seau.


Pour finir, je voudrais vous préciser que j'ai été absente une semaine, peu-être dix jours de mandat ducal, mais, ne vous inquietez point, d'une part je suis une personne équilibrée qui n'a eut qu'un contretemps au mauvais moment, qui n'aime pas les retraites spirituelles, et d'autre part, mon travail est executé, étant entendu que je me suis mise à rattraper mon retard dès mon arrivée devant un ordinateur.


Je vous salue, mais je reste quand même perplexe qu'un ancien élu puisse juger quelqueun qu'il n'a jamais rencontré seulement sur ses points de reputation...
Je ne dois plus être au goût du jour en ce qui concerne les jugements de valeurs...sûrmenent mes soi_disantes trop longues absences...

Qui sait...

A dire vrai ce n'est pas votre santé qui me préoccupe mais la défense de notre duché, de plus ce ne sont pas de basses attaques, n'importe quel berrichon est en droit de se demander que deviens le connétable quand il vient à se mettre en retraite

Et bien, sachez que le connétable n'aura pas à se mettre en retraitre avant la fin de ce mandat ducal.

J'espere avoir repondu à vos questions...=)

Affaire Thoxa

Ceci est grave !

Je condamne ce Sieur a 500 écu d'amende et 5 jours de prisons et au bannissement, j'écris le jugement, je l'envoi et le jugement apparait vierge de peines => le jugement malgré ce qui est écris affiche RELAXE

Mon pc a ramer grave lors de l'envoi donc je suppose que c'est ce qui justifie le bug ou alors c'est IG...

je pense qu'il va etre impossible de corriger cela...

Je suis désolé, autant je me sais responsable de la première bévue dans l'affaire Pulcherie, autant cette fois-ci je n'y suis pour rien.

Enfin soit, même s'il ne fait pas la prison et ne paye pas l'amende, le bannissement doit tenir le coup vu que c'est une sanction RP.

Alors essayez de vérifier que vos bannis ne trainent pas en berry, cf l'affaire Kenya18, le prévenu est TOUJOURS à Chateauroux depuis son jugement et sa peine de prison... C'est pas faute d'avoir prévenu le conseil et même Georges en personne... Travaillez un peu ça changera ...

La présence de Kenya18 en Berry est connue de mes services, il a à ce titre reçu un courrier que j'ai moi même expédié après concerttion avec messire le Juge.

Pour ce qui est des leçons de travail, messire Yavïn (c'est étrange cette impression de toujours retrouver les mêmes personnes), le fait d'oublier un procès dans sa propore cours de justice me semble un fait qui ne mets pas en avant vos qualités de rigueur et de travail dont vous nous rabattez régulièrement les oreilles.

Pour l'information du conseil et des caractères emportés, Kenya devra avoir quitté le Berry le 3 octobre, sous peine d'un nouveau procès. La justice y veille.

Messire Yavïn, je ne puis que vous conseiller d'adopter un ton plus calme, je regretterais que votre excès d'énervement ne vous occasionne un ulcère à l'estomac, c'est assez douloureux. Je peux toutefois vous orienter vers l'herboristerie de Sancerre où l'on vous donnera de quoi calmer vos humeurs. Plus sérieusement, si la perte de votre poste de juge vous rends irritable, il ne me semble pas utile d'agresser pour autant ceux qui vous on succedé.

Ex Juge / Ex CaM / Ex Sergent / Ex -cès d'énervements !!
ok je sort...