Rozzena - 30.V.1458 - C - TOP (Racket)

Juge : Zoyah
Procès instruit par : Goisse et Icyblue

Accusé : Rozzena
Accusation : Duché du Berry


Sanction prononcée par la Cour :
4 jours de prison, 24 écus d'amende et 3 mois de bannissement



Minutes du procès :

Citation :

Acte d'accusation

Madame le Juge, il est apparu aux forces de l'ordre que dame Rozzena et messire Xenonphie ont racketté hercules65 sur la route entre Bourges et Bourbon. Voici les pièces du dossier fin que vous puissiez analysez cela dans les meilleures conditions.

Nom: Rozzena
Ville: Nevers
Duché: Bourgogne

http://o.imm.io/ARA.png

Voici la gravure que la victime nous à fat parvenir pour prouver ses dires.

https://2img.net/r/ihimizer/img441/8140/voleur1.jpg


Pour ces actes, je demande une amende de 100 écus ainsi que 3 jours de prison et 3 mois de bannissement du Berry.

Merci de m'avoir écoutée.

Citation :

Première plaidoirie de la défense

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Citation :

Réquisitoire de l'accusation

Votre Honneur,

Il apparaît que la prévenue a brigandé à de nombreuses reprises en terres berrichonnes, assistée de son complice Xenonphie. Provoquant à nouveau la justice berrichonne, ils n'ont que faire de nos lois et ne prennent même pas la peine de venir se défendre devant cette cours. La culpabilité de la prévenue ne fait aucun doute.

Le brigandage est un délit particulier qui dans son cas est répété. Je demande donc la plus grande sévérité à son égard et requiers la peine suivante :

- 10 jours de prison
- 300 écus d'amende
- le bannissement du Berry pour 3 mois, à compter de sa sortie de prison

[Réquisitoire d'accusation prononcé à Bourges, le 13e jour du mois de juin 1458, par Icyblue, procureur du Berry, au nom du duc de Berry Renlie.]

Citation :

Dernière plaidoirie de la défense

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Citation :

Verdict de la Cour

**** Encore un procès où l'accusé n'est pas venu. Il y en aura d'autre, songea-t-elle en rassemblant le dossier de l'affaire qu'elle avait sous les yeux. Elle trouvait le dossier un peu maigre et l'acte d'accusation mal constitué. Elle aurait bien voulu que la victime vienne témoigner elle-même. Visiblement la personne était à bourbon en train de se remettre de ses émotions. Si les accusés étaient blanc comme neige, elle aurait été tentée de les libérer, mais ce n'était pas le cas. Ils avaient même un joli casier derrière eux. Ayant cogité suffisamment à son goût, elle actionna son petit maillet***


*bam, bam bam*




***Généralement, elle aurait invité l'accusé à se lever, mais n'en fit rien puisque c'était inutile***
La juge fit signe alors au greffier d'être attentif et éleva la voix afin d'être entendue de tous***

Moi, Zoyah Aurel-Novotny, Juge par la volonté du Duc de Berry, rend en ce jour du 04 juillet 1458 dans le tribunal de Bourges, jugement dans l'affaire opposant le Duché du Berry à Rozzena.


Vu la loi sur sur Sur le respect d'autrui faite sous Josybabas le 27 juillet 1454

« Le brigandage avec ou sans violence n'est pas toléré en territoire berrichon. Les contrevenants seront poursuivis pour trouble a l'ordre public. »


Considérant que Rozzena a brigandé Hercules85, le 30 mai 1458 sur une route berrichonne,

Considérant que Rozzena a fait usage de violence lors de cet acte répréhensible qu'est le racket,

Considérant que Rozzena n'a pas agit seule, mais avec l'aide d'un complice qui se nomme Xenonphie,

Attendu que les preuves jointes au dossier par le procureur n'ont nullement été contestées,
Attendu que l'accusée ne s'est pas présenté à son procès,
Attendu que l'accusé n'a manifesté aucun regret,
Attendu que le brigandage est un délit particulier,
Attendu que l'accusé a déjà commis un délit similaire en Berry et a été condamnée le 23 juin 1458 à à une peine de 60 écus et trois jours de prison.

Par ces motifs, la Cour reconnait Rozzena coupable de brigandage et la condamne, à 4 jours de prison ainsi qu'une amende de 24 écus.

Que Rozzena sache qu'en mettant les pieds en Berry, il prendra désormais le risque d'être passée au fil de l'épée par notre armée durant les trois mois à venir.

Rappelons que les parties peuvent si elles le souhaitent faire appel devant l'honorable Cour d'Appel.

Je prierai également la procure, représentée par Dame Goisse lors de la lecture de l'acte d'accusation, d'être plus consciencieuse dans la rédaction de l'acte en lui-même. Il ne s'agissait pas d'Hercules65, mais d'Hercules85 - comme noté dans le dossier de police - un de nos anciens Chef-maréchal de la ville de Bourges.


***la juge apposa son paraphe sur le verdict avant de taper son maillet sur le bois du pupitre pour clore l'audience***

*bam, bam, bam*