Ordre du Berry

Citation :

Afin de recompenser de facon officiel les personnes les plus meritantes de notre region. Nous Juliano Di Juliani avont decider de créer un ordre de noblesse interne.
Ils seronts décompensés en deux grandes familles :

le merite militaire :

Grand chevalier des Dragons.
Chevalier des Dragons.
Cavalier des Dragons.

Mérite civile :

Seigneur
Chatelin

Citation :

c'est une idée qui me tient a coeur.

mais faut la develloper... les idées sonts les bienvenus!

Concretements comment cela va se passer :

les personnes ayant un rp de noble credible et connus. (on en a qqs un au sein de nos villages) se verronts remettre officielement une distinction locale.

par exemple X est a st Aignan, il est gradé militaire et a un rp consequent. nous le nommerons : chevalier des dragons.

Un maire de Sancerre, qui a fait du bon boulot. qui se comporte elegemment. qui a "de la classe" serat elevé au statut de "Seigneur."

apres la ou ca va etre drole, c'est que chacun d'eux devra preter serment de vassalitée a un vrai noble (reconnus par l'herauderie.) cela commencera a mettre en place le systeme de RP feodal.

Toute la noblesse, on devrait trouver deux nom d'ailleurs pour les differencier (noblesse de quartier et noblesse de coeur?) sera soumise a des regles Rp simple : choix des mots dans leur conversation; usage d'une demeure privée dans leur Rp(un manoir? un domaine?).

Apres chacun peut postuler a ce statut de nobilliot. (c'est tout sauf meprisant quand j'utilise ce terme) il suffit d'avoir un rp coherant et un parrain pour appuyer.


Voila en vrac les idées. j'espere que tout le monde participera à cela!

Très bonne idée monsieur le duc ce serait interessant a mettre en place

Mais qui serait ce "parrain" pour nous appuyer ?

c'est vrai que se serait sympa

Mais pour l'herauderie, cela deviendra un petit casse-tete

ce sera qui qui choisirat son suzerain et le suzerain et le feal devront-ils etre dans la meme ville

EX puis-je choisir Shaigan ou Mitch comme suzerain

obigui a écrit:

EX puis-je choisir Shaigan comme suzerain

Non pas d'obligation d'etre dans le meme village.

Pour gere cela, on avait commencé avec arnvald, a l'epoque, a mettre en place un Grand Chambellan. qui s'occuerais de cela. cela pourrais etre le Herault royal.

De toute facon, les annoblissements serait gerés par le duc, comme aujourd'hui. Il faut que cela garde une certaine coherance.

Les barons, seraient vassaux des vicomtes (sauf lorsque l'on a soit meme un certains nombre de vassaux.) et les seigneurs, des vassaux ou de barrons ou de vicomte.

Moi je veux être que le vassal de Juju

A voir si quelqu'un peu coordonné ce RP qui promet...

Pour le moment, je sais precisement ce qu'il faut faire. donc je m'occuperais de lancer le bebe. mais apres, c'est chaqun qui fera vivre ca, a SA maniere!

c'est la qu'est le plus important

La noblesse n'est pas si facile à jouer. Il est impératif de savoir les régles à respecter.

Par exemple il est vrai qu'un noble ne peut execer certaines activités sauf celles considérées comme nobles. Le travail de la terre (paysan si vous voulez), la verrerie, mais surtout le metier des armes, et plus tard les sciences.

Il sera certainement necessaire de recréer certaines règles de vies, meconnues de nous hommes du 21 ème siècle, afin que tous puissent jouer.

autre petite question:
les actuels nobles pourront-ils demander a elever un roturier au rang de vassal (ex: le vicomte de machinchose trouve que X a bien travailler. Il veut ainsi le faire noble) avec bien sur l'accord du duc?

oui tt a fait.

Le noble de quartier (au moins baron) presentera un dossier de parrainage aupres du duc et du grand chambellan pour tel ou tel personne.

En faite on reprend un peu le principe de l'herauderie avec la Pairie.

Il ne faudra jamais perdre de vu, que tout le monde ne peut pas etre noble non plus. cela devra rester un statut excpetionnel.

fera t on la difference entre la noblesse personnelle: chevalier
et la noblesse attachée à la terre : comte, baron, etc...

qu'entends tu par la?


comme je l'ai dis plus haut, surtout, nous ne pourrons pas d'un point de vu coherance avec l'herauderie. (qui est assez chiante rappelons le, mais elle est la pour ca aussi) melanger les vrai nobles reconnus : baron, vicomte, duc, prince, marquis, roy... et la noblesse strictement berrichonne.

Chevalier, seigneur, Commandeur etc etc... (je suis a court de nom, si vous en avez a proposé, je suis preneur)

et je vous rapelle que l'appellation chevalier est strictement reservé au Ordre de chevalerie
on ne peut être annobli chevalier par un comte ou un baron...

et pourtant cela fait longtemps que je le fais et l'herauderie ne m'a jamais rien dit

seulement avec les derniers textes pondu ce deviendra impossible...

ok.

Tu as répondu à ma question.

Dans les ordres de noblesse il existait initialement deux types de titres

1- les titres liés à la personne c'etait le titre de chevalier. Il était acquis à vie et ne dépendait pas d'une possession mais était une qualité obtenue par un parcours d'initiation difficile. Il ne pouvait être descerné que par un autre chevalier, et le pretendant devait etre parrainné. Il était reconnu partout.

2 - Les titres liés à la terre. Un homme pouvait etre récompensé par son suzerain. Il lui était attribué une terre portant rang de noblesse. Il devenait vassal de son suzerain et lui devait services. Suivant l'importance de la terre le titre était plus ou moins important. Baron, comte, marquis etc,... Le titre était lié à cette terre et la perte de la terre pour diverses raisons entrainait automatiquement la perte du titre? C'est pourquoi on donnait le nom de la personne, plus son titre avec la "particule" "de" et le nom de la terre qui donnait droit à ce titre. Exemple Louis de Bourbon, Duc d'Orléans. Pour obtenir cette grace de son seigneur, il n'était pas utile d'etre chevalier, comme un chevalier n'avait pas forcément un titre territorial.

Les chevaliers souvent ne portaient que leur titre de Chevalier, celui-ci étant mieux considéré. C'est le cas de Baillard et de Duguesclin.

Chouette, ça veut dire que je n'ai aucun titre alors, si cela est le cas j'usurpe le titre de Chevalier, n'ayant pas été annobli par mon Ordre, mais par mon duc. La Hérauderie, n'a jamais soulevé ce point.

Il n'ont peut-être pas vue.
Je pense que l'on peut donner un autre nom a nos Chevaliers annobli par le Duc. Je pense a quelquechose comme les loups de Champagne ou les Léoparts de Normandie. CE sont des distinctions fantaisistent mais extrémement respectées dans leur duché...
A nous de crée les Dragons du Berry !!

Cela fait partie des noms que je proposais au debut de ce topic.

Quand a vous Chevalier Seyia, le plus important n'est pas le titre de noblesse, mais la noblesse de coeur. et nul doute que vous en etes richement pourvus.

Les Dragons du Berry sont aussi le nom donné à nos soldats...enfin c'est en tout cas l'issue du débat qui a eu lieu sur la caserne...

Une autre distiction alors...
Dragonnier du Berry ?

Non Seya. Genéralement un duc est aussi chevalier. Surtout à cette époque où tous les grands seigneurs ont une éducation militaire poussée. Et tout chevalier peut adouber un écuyer, dans le respect des règles énnoncées plus haut.

Il est certain que notre Duc a reçu une éducation conventionnelle, il a donc appris son metier de chevalier avant m^me que de savoir écrire.

De plus tout chevalier se doit d'éduquer ses fils afin qu'ils soient à leur tour écuyers puis chevaliers.

Le titre de chevalier ne peut être porté qu'à la condition d'avoir été adoubé par un autre chevalier. Le fait d'appartenir à un ordre religieux et chevaliers celui des templiers, de malte,etc..., ne permet de porter le titre de chevalier que si tu as été adoubé par un chevalier de cet ordre. Auquel cas tu es chevalier comme n'importe quel autre chevalier laïc.
Les autres personnes de l'ordre qui n'ont pas été élevés à la distinction de chevaliers, sont souvent appelés écuyers, s'ils sont en apprentissage auprés d'un chevalier, sergents ou frêres.