Zoyah
sujet acharné
Nombre de messages : 7272
Age : 36
Fief : Valençay et Arpheuilles
Date d'inscription : 06/03/2008
 | | Sujet: Flashgold - Le 16 janvier 1456 - C - TOP (Racket) Dim 08 Mar 2009, 23:51 | |
| - Citation :
Flashgold - Le 16 janvier 1456 - C - Trouble à l'ordre public
Juge : YsandreProcès instruit par : BerruyerAccusé : FlashgoldAccusation : Berruyer (Procureur)Témoins de la défense : AucunTémoins de l'accusation : Nyozeka Sanction prononcée par la cour : Coupable - Amende de 450 écus +3 jours de prison + Banissement de 3 mois
Verdict le 27 février 1456
- Acte d'accusation a écrit:
- Procès opposant le Duché du Berry à Flashgold, le 16 janvier 1456
Votre Honneur,
Il est apparu aux services de police du Berry que l�accusé aurait tenté de racketter Morfala.
La victime est originaire de Loches, en Touraine.
L�accusé, originaire de Buchen, Fürstentum Mainz, a de ce fait transgressé la loi suivante :
« Le brigandage avec ou sans violence n'est pas toléré en territoire berrichon. Les contrevenants seront poursuivis pour trouble a l'ordre public. (Loi faite sous Josybabas le 27 juillet 1454) »
Je vous demande donc de reconnaître l�accusé coupable de trouble à l�ordre public.
Droits du prévenu :
L'accusé pourra s'il le désire faire appel a un avocat pour assurer sa défense notamment via un post sur le forum RR ou le cabinet du dragon.
(http://forum.lesroyaumes.com/groupcp.php?g=1731&sid=myd2riKadLt5sOBDTPHSXQgCk)
Afin que justice soit entendue, et étant donné que l�accusé est déjà connu des services de police Berrichon, je demande les peines suivantes :
- 5 jours de prison
- 500 écus d�amende
- Le bannissement du Berry
Fait le 16 janvier 1456, à Bourges
Pour le Duc du Berry, Georgelepoilu
Berruyer, Procureur du Berry
- Première plaidoirie de la défense a écrit:
- La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
- Requisitoire de l'accusation a écrit:
- Votre Honneur,
Etant donné que l'accusé ne veut pas se donner la peine d'assurer sa défense, je vous propose d'accélerer l'affaire et de lui infliger une lourde peine pour compenser ses actes ignobles.
Merci votre Honneur.
- Dernière plaidoirie de la défense a écrit:
- La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
- L'accusation a appelé Nyozeka à la barre a écrit:
- Verdict de la cour a écrit:
- *Quelle mouche les piquaient donc pour que ces hommes réitèrent ainsi leurs méfaits en Berry maugré de précédents procès en bonne et dûe forme?
Cette situation agaçait la juge au plus haut point: l'on bravait la justice berrichonne ,l'on se gaussait de leurs lois, à la parfin... on se moquait du Berry, ce qui insupportait la duchesse plus que tout*.
Messire Flashgold n'a donc pas souhaité * le bougre s'appensa-t'elle..Ne perd rien pour attendre* ..se présenter à nous maugré les injonctions de la police, ne voyant sans doute que trop peu d'intérêt à se présenter à nous..
Nous allons donc le juger, comme le veux la coutume, en muet.
L'intérêt des jugements en muet voyez-vous* s'adressant à l'assistance* c'est qu'ils ne sont point troublés par les vociférations ni par les mensonges fréquents des accusés..
De plus ... eh bien, ne dit-on pas les absents ont toujours tort?
En l'occurence dans l'affaire qui nous interêsse, le sieur Flashgold a commis encore une fois *soupir habituel néanmoins sincère* ses méfaits, sans remord aucun, sans vergogne, comme précédemment et ne me montre aucune preuve du contraire...
Comme le stipule la loi, il ne sera jamais toléré sur notre sol ni brigandage, ni violence. J'ajoute que la récidive réhaussera la peine, comme chacun peu s'en douter.
En conséquence, moi, Ysandre de Mistra, juge du Berry au nom de notre bien-aimé duc George le Poilu, je condamne le sieur Flashgold à trois jours de prison, quatre cent cinquante écus d'amende ainsi qu'à un bannissement du Berry d'une durée de trois mois!!
Dura lex sed lex
Fait le vingt septième jour du mois de Février 1456 à Bourges.
¿*Quelle suena los pinchaban pues para que estos hombres reiteren así a sus méfats en Berry maugré de procesos precedentes en buena y dûe forma? Esta situación irritaba a la juez al punto más alto: desafiábamos la justicia berrichonne, gaussait de sus leyes, en parfin...nos burlábamos del Berry, lo que insupportait la duquesa más que tout*. Señor Flashgold no deseó pues * a bougre si appensa-t' ella.. Pierde nada para attendre* presentarse a nosotros maugré los órdenes terminantes de la policía, viendo sin duda sólo muy poco interés que se presenta a nosotros..
Vamos pues a juzgarlo, como lo quiero la costumbre, en mudo. El interés de los juicios a mudo vea - vous* se el que dirige a assistance* es que no son enturbiados en absoluto ni por las vociferaciones ni por las mentiras frecuentes de los acusados.. De más entonces, como no decimos a los ausentes tienen siempre culpa?
En el caso en el asunto que nos interêsse, el señor Flashgold cometió una vez más *soupir acostumbrado sin embargo sincère* sus malas acciones, sin remuerde a alguno, sin vergüenza, como anteriormente y no me muestra ninguna prueba de lo contrario...
Así como lo estipula la ley, nunca será tolerado sobre nuestro suelo ni bandolerismo, ni violencia. Añado que la recidiva realzará la pena, como sospechar cada uno a poco de eso.
¡En consecuencia, yo, Ysandre de Mistra, juez del Berry en nombre de nuestro(a) muy amado duque George le Poilu, yo condeno al señor Flashgold a tres días de prisión, cuatrocientos escudos de multa así como a un destierro de Berry de una duración de tres meses!!
Dura lex sed lex
Hecho veinte séptimo día del febrero 1456 en Bourges. | |
|
